Metsästä tehokasta uusiutuvaa energiaa
Kemi-Tornio seudulla odotetaan jännityksellä ratkaisuja, jotka mahdollistaisivat Ajokseen suunnitellun biodieseltehtaan rakentamisen. Rakentamisratkaisu ei ole enää kiinni alueen kunnista, eikä edes hankkeen takana olevista Vaposta ja Metsäliitosta.
Vapon ja Metsäliiton yhteisen Forest BtL -hankkeen suunnitelmat ovat valmiina. Hankkeeseen etsitään rahoittajia, tämän hetkisten tietojen mukaan menestyksellisesti. Silti merkittävintä päätöstä odotetaan ensi vuoden loppupuoliskolla.
Hankkeen toteuttaminen vaatii Euroopan investointipankin myönteistä arviota ja EU:n NER300-rahoitusta. Suomessa Ajoksen hankkeella on kaksi kilpailijaa, Stora Enson ja Nesteen sekä UPM:n hankkeet.
EU-tukien lisäksi tällainen pilottihankkeeksi luokiteltava suuryritys tarvitsee myös rahaa kotimaan hallitukselta. Työ- ja elinkeinoministeriö on tässä suhteessa merkittävässä osassa.
Jännitettävää siis Kemi-Tornio alueella riittää.
Edellinen Vanhasen hallitus viitoitti kotimaisen uusiutuvan energian käytön lisäämiselle vahvan polun. Uusiutuvaan, kuten puuenergiaan luvattiin isoja panostuksia.
Nyt uuden Kataisen hallituksen myötä metsäenergian käytön lisäämisestä on herännyt huoli.
Hallitusohjelmaa laadittaessa puolueet päättivät leikata reippaasti metsäenergialle suunnattavia tukia. Tuulienergia puolestaan sai pitää pottinsa. Sen taustalla olevia poliittisia kytköjä ei tarvitse arvailla.
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) on ilmaissut halunsa avata uusiutuvan energian tukirahoitus kokonaan. Hänen mielestään tuulivoiman edistämiseen varatuista tuista pitäisi siirtää useita miljoonia euroja metsäenergian tukemiseen.
Nykyisenä tiukkana aikana vähien varojen suuntaamista pitäisikin miettiä tarkoin. Perusteluksi pitäisi riittää jo se, että tuulienergian tuottaminen vaatii yli kymmenen kertaa enemmän tukea kuin vastaavan energiamäärän tuottaminen metsäenergialla.
Toki niin metsä- kuin tuulienergiaan on tarpeellista panostaa. Molempia tarvitaan. Kaikenlaista uusiutuvaa energiaa tarvitaan korvaamaan fossiilisia polttoaineita, jotta pääsisimme Euroopan unionin Suomelle asettamaan tavoitteeseen nostaa uusiutuvan energian osuus vuoteen 2020 mennessä 38 prosenttiin.
Suomen energiaomavaraisuutta on tarpeen nostaa kaikin mahdollisin keinoin. Kotimainen uusiutuva energia tuo työtä ja toimeentuloa kaikkialla maassa, erityisesti maaseudulla missä kaikki uusi työ tulee tarpeeseen.
Metsäenergian käytön lisäämiseltä on yksi uhka saatu pois. Metsäteollisuus ry. veti pois EU:lle tekemänsä pienpuun korjuutukea koskevan valituksensa.
Teollisuus pelkäsi tarvitsemansa raaka-aineen puolesta. Puusta ei Suomessa kuitenkaan ole pulaa. Nykyisessä markkinatilanteessa kotimaisen puun käyttö on putoamassa alle puoleen vuotuisesta kasvusta. Samaan aikaanhan teollisuus tuo ulkomailta kuitupuuta, joka huomattavasti kotimaista halvempaa.
Puu on ollut suomalaisen teollisuuden tukijalka ja hyvinvoinnin lähde. Metsän uusiutuviin tuotteisiin pohjautuen on syytä kehittää aivan uusiakin ratkaisuja.


Uusiutuva energiatuotanto jyrää maailmalla. tuore Bloomgergin raportti kertoo uusiutuvan energian investointien ylittäneen fossiilisiin investoinnit vuonna 2010.
http://www.bloomberg.com/news/2011-11-25/fossil-fuels-beaten-by-renewables-for-first-time-as-climate-talks-founder.html
Lyhyesti: kolmessa vuodessa (2010-12) rakennetaan maailmalla tuuli- ja aurinkosähkön tuotantolaitoksia 200 GW tehon edestä. Se on 125 kertaa Olkiluoto-3 reaktorin teho. Ja tämä kapasiteetin lisäys vain kolmessa vuodessa, kun yhtään ydinreaktoria ei ole liitetty maailmalla sähköverkkoon tällä vuosituhannella!
Uusiutuvan energian tuet ovat välttämättömiä uusien tuotantomuotojen saattamiseksi markkinoille. Tuet ovat väliaikaisia: Australiassa aurinkosähkön syöttötariffi päättyy, koska tuotantomuoto on nykyisin kilpailukykyinen.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/iea+uusiutuva+nayttaa+kyntensa++mutta+viela+saa+tukea/a727884
Aiheesta lisää:
http://www.energy-enviro.fi/index.php?PAGE=3&NODE_ID=5&LANG=1&ID=3907
Ilmoita asiaton kommentti