Keskusta olisi ykkönen suurkunnassa

Uudessa valtuustossa tulee tehtäväksi tärkeämpiä
päätöksiä ja he tehnevät nämä enemmän harkiten
eikä pienissä kuppikunnissa päätetä ohi asukkaiden tahdon. Alueellinen suunnittelu myös tulee mahdolliseksi, ettei tarvitse kilpailla yritysten sijoittumisesta keskenään. Niin myös taajama-asioiden
kuin harvempaan asuttujen, Keskuksellla on laajennus-suunta ainoastaan niihin harvemman asutuksen suuntiin. Puoluepolitiikan määrä vähennee ja tilalle
onkin tarpeellsta muodostaa sitoutumattomia laajan
kansalaiskeskustelun -Hallinnon syytä jalkautua silloin tällöin- huomioon ottamiseksi.
"Kehittyvä suurempi kunta, ei ainoastaan keskus"

Ilmoita asiaton kommentti

14.2.2012.17:31
Mikä hyvä?Mistä kohtaa? Joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään.
Ei me pelätä kuntaliitoksia, mutta pelekääkö keskustan väki? ja minkähän vuoksi? miettikääpä sitä ja ajatelkapa ite.

Ilmoita asiaton kommentti

Keminmaan työpaikka omavaraisus 64%. kuuluu myös joukkoon Simo, Tervola ja Ylitornio.

Ilmoita asiaton kommentti

Vuolukan kirjoitus oli hyvä ja asiallinen. Kun nykyisin Keskustapuolue hallitsee Torniossa, Keminmaassa , Tervolassa ja Simossa melkein suvereenisti näitä kuntia, miksi Keskustalaisten pitäisi pelätä täällä kuntauudistusta? Eikö keskustan kannattajat luota siihen, että keskustapuolue ei hoitaisi kuntalaisten asioita suuressa kunnassa taspauolisesti. Keskustapuoluehan olisi perustettvan kunna suurin puolue. Kannattaa nyt ihan oikeasti , siellä Tervolassa ,Simossa ja Ykitorniossakin katsella ja miettiä kunna tulevaa huoltosuhdetta ja vaikkapa näiden kuntien työpaikka omavaraisuutta niillä lukemilla ei, tulevaisuudessa palveluja turvata. Se on totuus, joka ei oala tulessakaan. Nyt järki käteen ja rohkeasti prustamaan Meri-Lapi suur kuntaa.

Ilmoita asiaton kommentti

Hei Älkäähän nyt tehkö turhia johtopäätöksiä Vuolukan jutun perusteella, sillä asia ei ole ihan noin mustavalkoinen kuin annetaan ymmärtää.Jos kuntauudistus tulee, eli kunnat liitetään yhteen, niin ei sieltä napsita valtuutettuja Vuolukan konseptin mukaan, vaan me olemme kaikki yhtä isoa kuntaa ja ehdokkaat asetetaan sen mukaan, eli ei ole enää Tervolan, ei Keminmaan, ei Tornion ym. ehdokkaita, vaan keskusta asettaa omat ehdokkaansa koko ison kunnan asukkaista samoin kuin muutkin puolueet.Silloin voi esim. joku torniolainen äänestää vaikka mieleistään simolaista valtuustoon jne. Ei kannata ottaa aivan totena kaikkia visioita mitä toimittajakin lehteen kirjoittaa, sillä tuossa Vuolukan jutussahan nousi varajäseneksikin jo edesmennyt ihminen ja kun ottaa huomioon sen tosiasian että juttu perustui vanhoihin vaalituloksiin, niin uskokoon ken haluaa. Minä en usko ja suosittelen muillekin katsomaan tulevaisuuteen ja uskomaan sen mitä tapahtuu todellisuudessa, ei mielikuvissa.

Ilmoita asiaton kommentti

Säästötoimet alotettava ensin eduskunnasta eli 50 kansanedustajaa riittää päättämään maan asioista. Sen jälkeen voidaan miettiä kuntauudistuksia. Lapistakin vois olla vaikka yks kansanedustaja se on demokratiaa vai kuinka?

Ilmoita asiaton kommentti

Ylitorniolta ja Tervolasta olisi yksi valtuutettu uudessa Perämeren kaupungissa. He voisivatkin toteuttaa tunnustelijoina Leninin sanontaa: oppiaksesi tuntemaan suden tavat, on sinun mentävä suden pesään.
Tunnustelijajoukkoja jo kootaan vaaliin 28.10.2012.

Ilmoita asiaton kommentti

Lehdessä oleva juttu valoitti toiselta kantilta tätä kuntauudistusasiaa:
Jos kuntauudistus tulisi nyt, niin valtuustossa istuisi 26 Kemiläistä, 23 Torniolaista, 6 Keminmaalaista sekä yhdet valtuutetut Ylitornionlta ja Tervolasta.
Vaikka olenkin Torniosta ja keskustalainen ja Torniolaisilla olisi edelleen vaikuttamismahdollisuudet, niin mielestäni tämä ei mene oikein.
Aijotun kuntauudistuksen myötä katoaa pienten kuntien kehittymismahdollisuudet tyystin ja pienet kehyskunnat joutuvat maksumiehen osaan ja palveluiden alasajoon.
Hyvä, että keskusta on keskittämintä vastaan ja kampeaa hallituksen suunnitelmia nurin.
Toivompa totisesti, että Väyrynen laittaa ison vaihteen päälle ja kiertää taas koko suomen tämän kuntauudistuksen tiimoilta. Väyrysestä on tulossa lehdistön lempilapsi ja se ei haittaa, tämä asia tarttee julkisuutta!

Ilmoita asiaton kommentti

Sitran tutkimus taannoin muistini mukaan osoitti, että 100 viranhaltijaa riittää tyydyttämään toistensa työnteon tarpeen, eikä ukopuolisia kontaktointeja tarvita työpaikalla viihtymiseen.
Koskee erityisesti kaupungeissa sosiaalidemokraattisia ja kokoomuslaisia palkattuja henkilöitä

Ilmoita asiaton kommentti

Moni tuntuu olevan huolissaan " ongelmajätteestä " entisten pienten kuntien viranhaltioden kohtalo. Ei syytä huoleen Helsinki on hyvä esimerkki kyllä on johtajaa johtajan perään. Johtajien määrä/asukasmäärä on vakio ts. se suhde ei muutu miksikään vaikka kuinka kuntia naitettas yhteen. Johtajien tavoitettavuus sensijaan loppuis tyystin. Mutta olisihan se hienoa kun kuntia naittamaalla saatas ylipormmestari ja muutama pormestari lisäksi heille alaisiksi muutama kunnanjohtaja. Mikäli on kiinnostunut näistä organisaatioista. Tutkimalla EU.n organisaatiota ETTEI SE ole vaan KOKOOMUKSEN JA DEMARIEN LUOMUS ONKO SE TEHOKAS SAAKO KANSA ÄÄNENSÄ KUULUVILLE?

Ilmoita asiaton kommentti